Energieberatungssoftware Vergleich 2025 – iSFP-Tools im Überblick

Die Wahl der richtigen Software für die iSFP-Erstellung entscheidet maßgeblich darüber, wie effizient und profitabel Ihre Energieberatung ist. Dieser Vergleich stellt die wichtigsten Software-Kategorien 2025 gegenüber – ohne Werbung, nur Fakten.

Vergleichskriterien

Wir bewerten die Software nach folgenden Kriterien:

• Finaler iSFP: Erzeugt die Software den finalen iSFP für die BAFA-Druckapplikation (v2.5)?
• Benutzerfreundlichkeit: Einarbeitungszeit und Bedienungslogik
• Aktualität: Wie schnell werden Normänderungen und BAFA-Updates umgesetzt?
• Preis: Lizenzkosten und Abrechnungsmodell
• Geräte: Desktop-only oder Cloud/Browser?
• Zusammenarbeit: Mehrnutzerfähig?

Etablierte Energieberatungs-Suiten

Die am weitesten verbreiteten Energieberatungs-Suiten in Deutschland decken weit mehr als iSFPs ab: Energieausweise, U-Wert-Berechnungen, Heizlast nach DIN EN 12831, gebäudetechnische Simulation und viele weitere Module.

Stärken:

• Sehr vollständige Funktionsabdeckung
• Etabliert in Ingenieurbüros
• Gute Einbindung in bestehende Energieberater-Workflows

Schwächen:

• Hohe Komplexität, lange Einarbeitung
• Jahreslizenzen ab ca. 800–1.200 EUR/Jahr je Nutzer
• Häufig Desktop-only (Windows), oft kein Cloud-Zugang
• Normaktualisierungen erfordern teils manuelle Software-Updates

Fazit: Ideal für Energieberatungsbüros mit breitem Leistungsspektrum. Nicht optimal für reinen iSFP-Fokus oder gelegentliche Nutzung.

Kostenorientierte Desktop-Software

Daneben gibt es Desktop-Software mit breitem Funktionsumfang, deren Stärke in einer integrierten Kostendatenbank für Sanierungsmaßnahmen liegt, die in den iSFP-Workflow eingebunden ist.

Stärken:

• Kostenabschätzung für Sanierungsmaßnahmen gut integriert
• Teils übersichtlichere Oberfläche als die großen Suiten
• Akzeptables Preis-Leistungs-Verhältnis

Schwächen:

• Meist Desktop-only
• Lizenzkosten auf ähnlichem Niveau wie die großen Suiten
• Teils kleinere Community

Fazit: Solide Alternative für bürobasierte Berater mit Fokus auf Kostentransparenz.

Kostenlose iSFP-Software (Institutslösungen)

Es existieren kostenlose iSFP-Programme, die explizit für den BAFA-Prozess konzipiert sind.

Stärken:

• Kostenlos
• Fokussiert auf den iSFP (kein Funktionsüberfluss)
• Direkte BAFA-Konformität

Schwächen:

• Eingeschränkter Funktionsumfang
• Keine kommerziellen Features (keine Kundenverwaltung, kein Mandantenmodell)
• Meist Desktop-Software
• Updates kommen oft verzögert

Fazit: Für gelegentliche Nutzung oder für den Einstieg geeignet. Nicht für professionellen Dauerbetrieb ausgelegt.

iSFP-Turbo

iSFP-Turbo spielt in diesem Vergleich eine andere Rolle: Es ist keine Bilanzierungssoftware, sondern ein Cloud-Werkzeug für die komplette iSFP-Vorbereitung – Gebäudeerfassung, Bauteilkatalog, Maßnahmenplanung, Förderberechnung und Kundenkommunikation. Am Ende steht ein strukturiertes Übergabepaket (XML/CSV) für die Bilanzierungssoftware, in der der finale iSFP entsteht.

Stärken:

• Cloud-basiert, läuft im Browser (kein Windows-Zwang)
• Mobiles Aufmaß per Smartphone/Tablet (PWA) – Raum für Raum mit Foto-Dokumentation
• Kunden-Fragebogen per Magic-Link: Eigentümer liefern Gebäudedaten und Unterlagen vorab zu
• Bauteilkatalog mit 200+ normativen Standardwerten nach Baujahrsklasse
• Strukturiertes Übergabepaket (XML/CSV) – keine Doppelerfassung in der Bilanzierungssoftware
• Pay-per-Use (29 €/Bericht) oder Flatrate (99 €/Monat)
• Integrierter Fördermittel-Rechner für das Kundengespräch
• Mandantenverwaltung und Team-Zugänge

Schwächen:

• Kein finaler iSFP-Export – die formale Bilanzierung erfolgt in einer BAFA-zugelassenen Software mit der iSFP-Druckapplikation
• Kein Energieausweis-Modul (iSFP-spezifisch)
• Aktuell in der Beta-Phase (kostenlos, nicht alle Features final)
• Keine CAD-Integration

Fazit: Die modernste Ergänzung für iSFP-fokussierte Berater – nicht als Ersatz, sondern als Beschleuniger vor der Bilanzierungssoftware. Besonders attraktiv für SHK-Handwerker, Solo-Berater und Büros mit mehreren Beratern.

Direktvergleich

| Kriterium | Etablierte Suite | Kostenorientierte Desktop-Software | Kostenlose Institutslösung | iSFP-Turbo | |-----------|------------------|------------------------------------|----------------------------|------------| | Finaler iSFP (Druckapplikation) | Ja | Ja | Ja | Nein – Vorbereitung + Übergabepaket | | Cloud | Nein | Nein | Nein | Ja | | Preis/Monat | ca. 70–100 € | ca. 60–90 € | kostenlos | 29–99 € | | Einarbeitung | 2–4 Wochen | 1–2 Wochen | 1 Woche | < 1 Tag | | Mehrnutzer | Einzellizenz | Einzellizenz | Einzellizenz | Ja | | Auto-Updates | Nein | Nein | Nein | Ja | | Mobiles Aufmaß (Smartphone) | Nein | Nein | Nein | Ja |

Welche Software passt zu wem?

Solo-Energieberater mit 10–30 iSFPs/Monat: iSFP-Turbo als Vorbereitung (Flatrate) plus Ihre vorhandene Bilanzierungssoftware

Energieberatungsbüro mit Team: iSFP-Turbo (Professional-Plan) als standardisierte Vorarbeit – kombiniert mit Ihrer etablierten Energieberater-Software für die Bilanzierung

SHK-Handwerker mit dena-Zertifikat: iSFP-Turbo Pay-per-Use für die Vorarbeit (kein Abo, nur wenn genutzt)

Architekturbüro: iSFP-Turbo als Ergänzung zur CAD- und Bilanzierungssoftware

Gelegentliche Nutzung ohne Budget: eine kostenlose Institutslösung (kostenlos, aber begrenzt)

Fazit: Die Landschaft ändert sich

Die etablierten Desktop-Software-Lösungen haben den Markt jahrzehntelang dominiert – und bleiben für die finale Bilanzierung und den Druckapplikations-Export gesetzt. Die Vorarbeit dagegen – Aufmaß, Datenerfassung, Maßnahmenplanung, Kundenkommunikation – lässt sich heute deutlich schneller in der Cloud erledigen.

Für Berater, die sich auf den iSFP fokussieren und die Doppelerfassung loswerden wollen, ist iSFP-Turbo die modernste Ergänzung für 2025.