Energieberatungssoftware Vergleich 2025 – iSFP-Tools im Überblick

Die Wahl der richtigen Software für die iSFP-Erstellung entscheidet maßgeblich darüber, wie effizient und profitabel Ihre Energieberatung ist. Dieser Vergleich stellt die wichtigsten Tools 2025 gegenüber – ohne Werbung, nur Fakten.

Vergleichskriterien

Wir bewerten die Software nach folgenden Kriterien:

• BAFA-Konformität: Unterstützt das aktuelle XML-Schema der Druckapplikation v2.5?
• Benutzerfreundlichkeit: Einarbeitungszeit und Bedienungslogik
• Aktualität: Wie schnell werden Normänderungen und BAFA-Updates umgesetzt?
• Preis: Lizenzkosten und Abrechnungsmodell
• Geräte: Desktop-only oder Cloud/Browser?
• Zusammenarbeit: Mehrnutzerfähig?

Hottgenroth ETU

Hottgenroth ETU ist die am weitesten verbreitete Energieberatungssoftware in Deutschland. Sie deckt weit mehr als iSFPs ab: Energieausweise, U-Wert-Berechnungen, Heizlast nach DIN 12831, gebäudetechnische Simulations- und viele weitere Module.

Stärken:

• Sehr vollständige Funktionsabdeckung
• Etabliert in Ingenieurbüros
• Gute Einbindung in bestehende Energieberater-Workflows

Schwächen:

• Hohe Komplexität, lange Einarbeitung
• Jahreslizenzen ab ca. 800–1.200 EUR/Jahr je Nutzer
• Desktop-only (Windows), kein Cloud-Zugang
• Normaktualisierungen erfordern manuelle Software-Updates

Fazit: Ideal für Energieberatungsbüros mit breitem Leistungsspektrum. Nicht optimal für reine iSFP-Fokus oder gelegentliche Nutzung.

BKI Energieplaner

BKI Energieplaner ist ebenfalls eine Desktop-Software mit breitem Funktionsumfang. Stärke liegt in der Kostendatenbank für Sanierungsmaßnahmen, die in den iSFP-Workflow integriert ist.

Stärken:

• Kostenabschätzung für Sanierungsmaßnahmen gut integriert
• Übersichtlichere Oberfläche als Hottgenroth
• Akzeptables Preis-Leistungs-Verhältnis

Schwächen:

• Desktop-only
• Lizenzkosten ähnlich Hottgenroth
• Weniger bekannt, kleinere Community

Fazit: Solide Alternative zu Hottgenroth. Für bürobasierte Berater mit Fokus auf Kostentransparenz geeignet.

IWU-iSFP

Das Institut Wohnen und Umwelt (IWU) hat eine kostenlose iSFP-Software entwickelt, die explizit für den BAFA-Prozess konzipiert ist.

Stärken:

• Kostenlos
• Fokussiert auf den iSFP (kein Funktionsüberfluss)
• Direkte BAFA-Konformität

Schwächen:

• Eingeschränkter Funktionsumfang
• Keine kommerziellen Features (kein Kundenverwaltung, kein Mandantenmodell)
• Desktop-Software
• Updates kommen oft verzögert

Fazit: Für gelegentliche Nutzung oder für den Einstieg geeignet. Nicht für professionellen Dauerbetrieb ausgelegt.

iSFP-Turbo

iSFP-Turbo ist die einzige Cloud-Software in diesem Vergleich, die ausschließlich für den iSFP-Prozess konzipiert ist.

Stärken:

• Cloud-basiert, läuft im Browser (kein Windows-Zwang)
• LiDAR-Aufmessung per Smartphone
• Bauteilkatalog mit 200+ normativen Standardwerten nach Baujahrsklasse
• Automatische Updates: neue BAFA-Schemata und GEG-Änderungen sofort verfügbar
• Pay-per-Use (29 €/Bericht) oder Flatrate (99 €/Monat)
• Integrierter Fördermittel-Rechner für das Kundengespräch
• Mandantenverwaltung und Team-Zugänge

Schwächen:

• Kein Energieausweis-Modul (iSFP-spezifisch)
• Aktuell in der Beta-Phase (kostenlos, nicht alle Features final)
• Keine CAD-Integration

Fazit: Die modernste Option für iSFP-fokussierte Berater. Besonders attraktiv für SHK-Handwerker, Solo-Berater und Büros mit mehreren Beratern.

Direktvergleich

| Kriterium | Hottgenroth | BKI | IWU-iSFP | iSFP-Turbo | |-----------|-------------|-----|----------|------------| | BAFA v2.5 | Ja | Ja | Ja | Ja | | Cloud | Nein | Nein | Nein | Ja | | Preis/Monat | ca. 70–100 € | ca. 60–90 € | kostenlos | 29–99 € | | Einarbeitung | 2–4 Wochen | 1–2 Wochen | 1 Woche | < 1 Tag | | Mehrnutzer | Einzellizenz | Einzellizenz | Einzellizenz | Ja | | Auto-Updates | Nein | Nein | Nein | Ja | | LiDAR | Nein | Nein | Nein | Ja |

Welche Software passt zu wem?

Solo-Energieberater mit 10–30 iSFPs/Monat: iSFP-Turbo (Flatrate) oder iSFP-Turbo (Pay-per-Use wenn < 4 iSFPs/Monat)

Energieberatungsbüro mit Team: iSFP-Turbo (Professional-Plan) – oder Hottgenroth wenn umfangreiche Zusatzmodule benötigt

SHK-Handwerker mit dena-Zertifikat: iSFP-Turbo Pay-per-Use (kein Abo, nur wenn genutzt)

Architekturbüro: iSFP-Turbo als Ergänzung zur CAD-Software

Gelegentliche Nutzung ohne Budget: IWU-iSFP (kostenlos, aber begrenzt)

Fazit: Die Landschaft ändert sich

Die etablierten Desktop-Software-Lösungen haben den Markt jahrzehntelang dominiert. Doch die zunehmende Normendynamik (GEG-Novellen, BAFA-Updates) macht automatische Cloud-Updates zum entscheidenden Vorteil.

Für Berater, die sich auf den iSFP fokussieren und nicht alle 6 Monate ein Software-Update installieren wollen, ist iSFP-Turbo die modernste Wahl für 2025.